Hey Simone.. Ik kwam je natuurlijk al tegen op de hyves voor mensen met fibromyalgie. En ja inderdaad, ik heb ook fibromyalgie. Maar daarin heb je dus twee vormen, fibromyalgie, of secundaire fibromyalgie. De tweede komt heel vaak voor in combinatie met een andere aandoening, zoals HMS. Dan is de fibromyalgie niet op zichzelf staand, maar een gevolg van een onderliggende aandoening. Vergelijk het met spierpijn als je ziek bent, die spierpijn is dan niet op zichzelf staand maar heeft als oorzaak dat je ziek bent.
Affijn, ik heb heel lang gedacht dat ik secundaire fibromyalgie had, omdat ik ook al HMS/EDS heb en dat de fibro dus een beetje verschijnselen waren van overbelasting. Maar mijn reumatoloog schrok toen hij hoorde dat ik er zo over dacht en heeft gezegd dat de fm bij mij dus wel op zichzelf staand is. De klachten die FM geven zijn bij mij dus niet een gevolg van HMS/EDS. Affijn ,dat even daargelaten.
Ik vind het wel slecht dat je pijnstilling gewoon omhoog wordt gegooid als je aangeeft nog pijn te hebben. Je moet niet uit het oog verliezen dat pijn een signaalfunctie heeft. Er zit dus iets niet goed in je lichaam.
FM geeft pijn zonder aanleiding.Het gevaar is alleen dat je daardoor alle pijn al snel afdoet als FM pijn en de signalen negeert, met alle gevolgen van dien.
Mijn ervaring is dat je met de diagnose FM wordt gezien als iemand die pijn heeft zonder duidelijke oorzaak (wat ik een heel erg fout vind, want FM is geen pijn zonder oorzaak... de oorzaak is alleen nog niet achterhaald). En omdat men nog altijd leeft met het idee dat HMS/EDS geen pijn doet, gooien ze er een sloot pijnstillers in om de pijn zonder oorzaak weg te nemen... Zodat je "normaal" functioneert.
Maar ja pijnstilling dempt dus ook de signalen van pijn die WEL een oorzaak hebben. Zo kun je bijv. een luxatie of subluxatie niet meer voelen, en daardoor je gewrichten beschadigen.
Het is misschien goed om te kijken hoe jij jezelf belast en wat daarin te veranderen is, in plaats van steeds meer pijnstilling te gaan nemen.....